KungsgardenCats, Vardag & Show

Alla inlägg under mars 2010

Av Ullis Lindblom Granlid - 21 mars 2010 22:15



Kungsgarden Mini Cooper of Absolutely, en låång tjej!

Ur Fifes bengalstandard: "Body; Long and substantial". 


I vårt avelsarbete är en av våra stora grundpelare att behålla bengalens långa kropp! När vi tappar kroppslängden på bengal så blir den genast betydligt mer lik en vackert målad huskatt. Inget ont om huskatter för det, de är underbara med sina "cobby" kroppar, men de är ju just också huskatter. Mycket av det exotiska hos en bengal ligger i mina ögon i den långa smidiga kroppen, som är så vacker att se på, inte minst i rörelse!
Det är ju få av de vilda fläckiga kattdjuren som inte har imponerande längd och räckvidd i kroppen..

Vi har varit lyckligt lottade från start med detta. Underbara Lama har en fantastisk kroppslängd, som gör att han ser betydligt större ut än många andra bengaler i hans viktklass. Han har också generöst lämnat det vidare!

Cooper är ju nästan om möjligt ännu längre...{#} Och Lennon ser lovande ut!

Det är ju inte alls frågan om att man vill ha fram munchkinkatter eller taxkatter, nej proportioner är alltid a och o såklart, men det skall vara en lång kropp, så är det bara!

Dessvärre finns en hel del linjer både här hemma och ute i världen som ger korta individer, och har man en sån hona får man inte glömma att söka längden hos hanen, inte bara flådigt mönster. Måla kan man alltid göra senare, bygg först!

Illustrerar som vanligt med lite bilder..

 

Lama, lång jägare på jakt..

 

Cooper, glänser på show i all sin imponerande längd!

 

Vår allra bästa hemmabakade kropp sitter på Lucy, långd och benstomme i överflöd! Här bara ett halvår gammal.

 

Ett par andra lyckade långisar från Bageri Kungsgarden:

Design for Mantovani

 

Peace & Love hade en magisk längd redan från allra första början...

 

Härligt lång rejäl tjej: ArtiztoCatz Sierra Nevada

 

En internationell favorit med längden där den ska vara: Friday Night Lights

 

En av de stora bristerna på den 3 faldige WW -vinnaren "Fame" är just längden

 

En riktigt flådig bengal som skulle varit ännu mer exotisk om längden funnits där...Calcatta Custom Made

 


Av Ullis Lindblom Granlid - 20 mars 2010 22:15


Framben med kraft..

 

Alla vet att jag brinner för rejäla bengaler med massa, storlek  och benstomme..

Cooper har allt i överflöd..{#} Vilket ju är prima..!{#}

Men inte ens jag tycker att alla bengaler måste ha hans imponerande storlekför att vara "rätt". Däremot skulle jag önska att bestommen/benstrukturen gick upp ett rejält snäpp över hela den svenska stammen..

ALC-katten som ligger i botten på våra pälsklingar är ju oftast inte alls så speciellt stor..men har ni koll på benstommen! Tänk om våra mediumhonor kunde trava runt på skelett och styrka som dessa... En rätt bra måttstock att jobba mot.. kommer vi en rejäl bit mot det så är mycket vunnet!

Tänk inte bara på rosetter å blanka pälsar i avelsarbetet, en mer medioker katt kan vara nog så värdefull om den sitter inne på konstitutionella fördelar som så många saknar!

Alla är så rädda för tickade pälsar (många av de mer typavlade katterna är ju ofta lite tickade..) och det sägs att tickning är såå svårt att få bort.. Vi har en tickad hona här hemma, och hon har gett superklara pälsar på 5 av 7 ungar med klar hane. Så det är inget jag backar för, och tycker fler ska våga lite...bengalen måste byggas från grunden och utan skelett..jaa då blir det en sladdrig slutprodukt...{#}

Vi vill väl alla att vår bengal ska sticka ut bland raser som något speciellt och att man verkligen ska se deras vilda ursprung i look och typ.. Ett för runt sött huvud, en för kort kropp eller klen benstomme.. ja alla dessa saker är ju sånt som genast tar ner idividen till att likna en huskatt även till det yttre.. rosetter å flashiga färger till trots... Från tamkatten/huskatten vill vi ju bara ha det godhjärtade sinnelaget, resten ska leda tankarna till djungeln!


Liten kisse med avundsvärda påkar att stå på.. {#}


Av Ullis Lindblom Granlid - 5 mars 2010 22:15

Skriver samma här som jag just skrivit på vårt forum, här får jag ju gå oemotsagd {#}. Men faktiskt inte därför jag skriver om det, utan för att jag tycker vi alla som jobbar med bengalen ska ha lite mer av standarden för ögonen. Och är vi missnöjda så får vi försöka jobba på förändringar....Men vi som ställer ut våra katter jobbar efter att plocka hem så full pott som möjligt, bara synd att domare inte alls alltid verkar ha läst standarden..{#}

Men om vi konstant kämpar för att visa upp så korrekta katter som möjligt så kommer vi komma mer och mer åt rätt håll. Vi jobbar med en ung ras som spretar och det behövs likriktning om det ska bli mer homogenitet.

Jag kan kaxigt säga att Cooper har gjort ett stort jobb för att både uppfödare och domare har fokuserat på en brist vi har på våra underbara bengaler: Benstomme! Han har visat att det finns rejäl benstomme på bengal och att det ger ett helt annat intryck av katten. Det sätter naturligtvis käppar i hjulet för den lite mer delikata typen av bengal, vi har ju såna själva här hemma vi också...{#}Men istället för att gnälla å tycka det är piss, så får man bara jobba framåt på att få fler att passa in i standarden då! Det här blir ett väldigt långt och nördigt inlägg, bara kul för er som har intresse i rasens konstruktion. Ni andra kan sluta läsa här och bara titta på bilderna! {#}

Ok jag måste bara reflektera lite över domarnas tolkningar i standarden.. OCH många uppfödares okunskap och uppenbara ointresse i detta..
TICAS standard ser lite annorlunda ut och det är såklart att en TICA uppfödare ska jobba efter den, men även där är det ju skrämmande hur långt från standarden vissa svenska TICA- uppfödare är... Rolling Eyes Deras intentioner med att vara i TICA ligger uppenbarligen inte med att jobba rastypiskt...

Nå men Fife då (vårt europeiska förbund där vår och merparten av svensk bengaluppfödning är registrerad, stamnamn som börjar på S*).

Jag citerar lite ur standarden o reflekterar:

Size:
"Medium to large" - alltså inget utrymme för alla dessa minikatter, OM de inte bevisligen lämnar tillräckligt stort, minst Medium alltså.

Head:
"Broad modified wedge, longer than it is wide" Ja ok, brett då, MEN med mer längd än bredd...och vill de då ha huvudena breda så blir ju faktiskt längden inte helt obetydligt för att bli just längre... Rolling Eyes

"Gently curved forehead to bridge, very slight concave curve of nose. "
Hur jag än läser kollar lexikon, använder översättningsprogram så är det entydigt: "Lätt/svagt/mjukt välvd panna till nosryggen, knappt märkbartkonkav böjning av nosryggen..."

HUR TUSAN FÅR 75% AV DOMARNA O UPPFÖDARNA DETTA TILL EN BURMAPROFIL MED LIKA KORT SOM BRETT HUVUD???? 28 27
Jag kan inte heller tolka att pannans välvning ska va så klotrund som många vill se.... Rolling Eyes

Nose:
"Large and wide, very slight puffed noseleather. Bridge over nose extends above the eyes"
Här kan jag säga att jag önskat det stått "very puffed", men det gör det nu inte så man kan inte klaga för mkt på plattnosade benglar..MEN nosen ska va stor och bred och där fattas massor!

Viktigt detta tycker jag att nosryggen ska gå upp över ögonen.. Förklara för mig hur en stopad profil bär sig åt för att klara av det...??? Confused

Cheeks:
"High prominent cheekbones" svårt tycker jag, fattar inte exakt hur de höga kindbenen ska sitta..det får ju inte bli sneögt..

Cooper har i mitt tycke en väldigt Fife vänlig profil, som innehåller det mesta som önskas av den..

"Lätt/svagt/mjukt välvd panna till nosryggen, knappt märkbart konkav böjning av nosryggen..."

Här är två andra fina profiler som jag också ser som efter standarden, utom att själva toppen kunde varit aningen mer "gently curved". Men själva nosryggen är just "very slight concave" och "nosryggen går upp över ögonen".


Muzzle;
"Full and broad, with large prominent whiskerpads."
Känns väl som ett område som många har fattat att vi har jobb att göra även domarna..för det mesta..

Öron orkar jag inte tjata om, där e de flesta på rätt spår, även om inte alla fattat galoppen hur man ser vad som e rätt... Rolling Eyes
Ganska många borde kanske läsa meningen "set far apart" en extra gång...

Body:
"Long and substansial, large in proportion to head"
bye bye cobby (korta) bengals...

"Robust bone structure, never delicate. very muscular,especially in males; is one of the features"

Legs:"Very muscular , never delicate"

Ja jag kan inte fatta annat än att vi saknar benstomme på hög procent av våra kissar... Tydligt är ju att vad gäller själva benen ska även honorna va "never delicate" även om de tillåts ha mer mera nätt kropp.
Här känns det ju som domarna fattat galoppen bättre än uppfödarna.

Tail:
Thick, tapered at the end, with rounded tip, medium large, medium length"

Så inte riktigt så grov å jämntjock många av oss nog önskar sig... Men det är ju ändå så sällan man når dit..

Finns fler grejjer men detta var mina issues for today... Laughing


En liten 5 veckors grabb med både benstomme och underbart nosparti!


Allt annat än delikat benstomme....på en 4 MÅNADERS bengalkille..!


..och lite äldre, under juniortiden.



Fullvuxen, iallfall så gott som..


Såhär pass långt behöver ett bengalhuvud vara i ungdomen....


..om det skall bli lagom proprtioner i vuxen ålder. Inte många "muzzles"
av den här kalibern..

Så! Nästa gång ska jag plåga er med hur låååååång en prima bengal ska vara...{#}


Tidigare månad - Senare månad

Presentation


Följ våra oss och prickiga små leoparder i vår vardag och på våra äventyr!

Senaste inläggen

Länkar

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<<
Mars 2010 >>>

Sök i bloggen

Arkiv

Besöksstatistik

RSS


Ovido - Quiz & Flashcards